他们分析了 2022 年俄罗斯-乌克兰冲突和 2023 年以色列-加沙冲突爆发后的前三个月写的公开信。他们认为这种公开信写作是一种特殊的国际法律实践，主要服务于倡导、团结和公众教育三个目的。
第二篇文章由Taylor St John、Malcolm Langford、Yuliya Chernykh、Øyvind Stiansen、Tarald Gulseth Berge和Sergio Puig撰写，对投资者-国家争端解决 (ISDS) 中普遍存在的完全合规假设提出了质疑。证据表明，各国在裁决后的行为多种多样。作者认为，这些行为表明，ISDS 合规过程最好被概念化为讨价还价，而不是各国根据裁决设定的“固定标准”履行其义务。
在第三篇文章中
Jason Webb Yackee讲述了 1963 年法国与突尼斯签署的条约，这是法国第一项双边投资条约 (BIT)。根据档案研究，Yackee 指出，这项 1963 年条约的谈判涉及双方的真正讨价还价，努力建立一个可行的后殖民时期互利合作框架。因此，这项条约的谈判与 1990 年代和 2000 年代的 BIT 谈判形成了鲜明对比，当时发展中国家通常毫不犹豫地接受资本输出国的 BIT 文本。
在本文的最后，Hedi Viterbo和Yulia Ioffe批评了儿童保护的国际法律原则，根据 以色列电话号码库 该原则，年轻难民由于作为“儿童”的独特脆弱性和依赖性而应受到特殊保护。虽然这一原则本身并不有害，但作者认为，这一原则构建了一个基于年龄的保护等级，在实践中，这往往剥夺了年轻难民的自主权，使成年难民更不值得保护。
探讨了导致联合国大会通过
《人类克隆宣言》的辩论以及欧洲关于人类克隆的法律框架。他认为，生殖性克隆是全球禁止的，而治疗性克隆目前在国际层面和欧洲并不违法。Cecily Rose在她的文章中重点讨论了《联合国反腐败公约》第 57 条关于返还被盗资产的 使用 intellisearch 掌握房地产搜索：第 1 部分 规定以及这项规定在过去 20 年中面临的挑战。以全球资产追回论坛为例，Rose 讨论了正式法律改革和非正式法律变革的选择，以提高资产返还规范的有效性。
本期“法理学批判性评论”部分刊登了Salvatore Caserta和Mikael Rask Madsen的投稿。作者们关注加勒比地区和东非地区的 LGBTQIA+ 权利和死刑诉讼，认为要使此类诉讼产生影响，需要协调三个要素，即新的制 新加坡电话列表 以度机会、利用现有法律途径的协调法律策略，以及推动该事业的社会动力或至少缺乏强大的反对运动。
本期的《漫游费用》或许带着些本期继续讨论治理的 许怀旧的色彩，回顾了技术尚未发明的时代，当时手稿中的错别字会带来麻烦。