发表于：商业与经济历史科学与医学《食品政治：每个人都需要知道什么》一书的作者 罗伯特·帕尔伯格是食品政策领域的权威，也是当今农业问题领域最杰出的学者之一。他是韦尔斯利学院的BF Johnson政治学教授，也是哈佛大学韦瑟黑德国际事务中心的副教授。在《外交政策》 2010 年 5/6 月刊上发表《全食超市购物者注意》一文后不久，帕尔伯格被邀请到众议院农业委员会作证。下面，他分享了他对这一邀请的看法。请点击此处阅读他的书中的摘录。
当你写书时，你永远不知道谁会
联系你。就我上个月出版的牛津书《食品政治：每个人都需要知道什么》而言，我最没想到的就是收到美国众议院农业委员会的邀请，让我谈论这本书。我接受了邀请，现在计划于 5 月 13 日星期四作证。
收到邀请让我很惊讶，因为我的书对众议院和参议院农业委员会的描述都相当严厉。例如，我描述了这些委员 印度尼西亚电话号码库 会如何共同制定了昂贵的补贴方案，最终成为2008 年农业法案。布什总统实际上否决了这项法案，称其“浪费”，但该法案在众议院以 3 比 1 的压倒性优势通过， 的成员在农 在参议院以 6 比 1 的压倒性优势通过。以下是我书中的一段话，描述了农业委员会的作用：
每一项农业法案在国会取得成功的
秘诀在于众议院和参议院农业委员会发挥的主导作用，农业州和农业区位，他们的立法努力得到了“农业游说团”慷慨的竞选捐款作为回报。“农业游说团”是由代表获得补贴的农民的组织建立起来的。农业委员会起草法案，提交议会进行最终表决，在起草过程中，他们注意满足共和党和民主党成员的最低要求，以确保两党的支持。例如，2002 年颁布的农业法案在众议院农业委员会中没有一票反对就通过了。起草者还对北方作物和南方作物给予了慷慨的待遇，并注意为国内食品和营养计划（如食品券）提供慷慨的资金，以锁定城市区成员的支持。然后，他们增加了一些措施来取悦环保主义者，例如“保护储备”计划，该计划向农民支付费用让他们的土地（暂时）闲置。最终的解决方案被立法政治学者称为“基于委员会的集体表决”。
当农业法案离开委员会并进入议
一种经典的立法机制将其推向颁布：投票交易。农业区议员或明或暗地承诺支持城市和郊区议员未来感 新加坡电话列表 兴趣的多项措施，作为回报，他们每五年对农业法案投一次“赞成”票。这些交易总能带来足够的非农业支持，确保获得多数票。……[想想] 2008 年农业法案辩论的惊人结果，当时美国农民正享 我是一个生活骗子 受着前所未有的繁荣，这要归功于 30 多年来农产品市场价格的最高水平。2008 年农业净收入达到 890 亿美元，比前十年的平均水平高出 40%。然而，农业游说团体毫无讽刺或羞耻之心地声称，美国农民正面临各种“紧急情况”，需要新的“安全网”来保护。推动通过的新措施是平均农作物收入选举 (ACRE) 计划，该计划巧妙地利用了