孟加拉国社区管理的淡水渔业的情况则鲜为人知。此类渔业有 12,000 多个，其潜在生物生产力非常高。直到最近，政府的管理一直很随意，几乎没有任何限制，也几乎没有任何管理。一项以社区为基础的管理实验计划将其中大约 80 个渔业置于当地渔业社区的控制之下。与照常管理的渔业相比，社区管理的渔业享有更大的鱼类丰富度和捕捞量。这些社区采取的管理行动同样令人印象深刻；他们经常建立鱼类保护区来保护繁殖种群，禁止使用破坏性捕鱼方法，并实施禁渔期以限制捕捞量。
在发达国家，私营渔业组织通常
发挥着不同的作用。在某些情况下，它们致力于加强其他形式的权利管理，例如个人可转让捕捞配额 (ITQ)，所无法实现的管理行动。新西兰在将管理责任分配给用户群体方面比其他国家走得更远。挑战者扇贝增殖公司是一家由拥有 ITQ 权利的公司组成的合作社，目前负责一系列管理行动，包括对捕捞力度进行空间管理以避免局部枯竭、在最近捕捞的区域重新播种以恢复种群以及收紧尺寸限制以保护种群。挑战者还负责几乎所有的执法活动。配额持有者集体也管理着新西兰的鲍鱼渔业。与 芬兰电话号码库 挑战者一样，这些合作社进行空间管理并在成员之间分享种群丰富程度的信息。他们还采取管理行动，包括采用严格的尺寸限制和捕鱼方法规则以将意外死亡人数降至最低。
在其他情况下，发达国家的合作社可
以克服政府监管机构认为难以克服的政治障碍。美国狭鳕渔业就是一个这样的案例
现在有大量证据表明，私人组织的渔业社区和渔业公司团体可以加强渔补传统学术期刊 业管 我是一个生活骗子 理，特别是在政府机构薄弱的发展中国家。这些团体可以采取集体行动来管理资源，强制限制其使用，并协调各个成员的努力。更普遍地说，渔业管理中的集体行动应该得到研究人员和政策制定者比以往更多的关注。鱼类种群是一种由所有用户共享的资源，通过协调个人努力来开发它，可以实现收益。即使在设计良好的个人权利制度（如个体可得配额）中，也常常可以通过允许（甚至鼓励）
罗伯特·迪肯是加州大学圣巴巴拉分
校经济学教授，也是加州大学圣巴巴拉分校布伦环境科学与管理学院的附属教员。他的研究重点是自然资源管理以及政 WhatsApp 号码 治制度、资源保护和政策设计之间的接口。他最近的论文《收获者合作社的渔业管理》已在《环境经济与政策评论》杂志上限时免费提供。
《环境经济与政策评论》旨在填间的空白，为环境经济和相关政策的最 补传统学术期刊 新思想提供广泛且学术性的来源。《环境经济与政策评论》出版一系列材料，包括研讨会、文章和定期专题。